1.  产权:交换机的产权属于建设单位;
        虚拟网的产权属于电信局(电话公司),电信局也是企业;
        企业生存靠什么?——客户。虚拟网纯粹为了掠夺客户,限制客户的将来选择。
        2.  费用:虚拟网中的电话用户之间通话虽然不需交话费,但每个用户的月租费累计是一笔昂贵的费用;交换机的内部用户相互通话不会产生任何费用,交换机仅为一次投资,节约许多日常开支。
        按200电话为例,计算每年固定费用比较:
        虚拟网      200线*18元/月租费=3600元/月租费*12个月=43200元/年
        交换机      200线*  350元/线=70000元/8年=8750元/年
        注:计算中不包括虚拟网其他新增功能每月费用,而交换机的寿命通常都在8年以上。故虚拟网的使用费用一般是电话交换机的几倍以上。
        3.  使用:虚拟网电话的装机、移机均要到电信局申请,办理手续烦琐;
        交换机分机的装机、移机不受任何限制,使用方便。
        4.  功能:虚拟网的电话功能权限限制、即时计费、声讯台禁拨等功能无法实现,呼叫转移、三方通话、呼叫限制、呼叫等级(国际、国内、市话)等都需要到电信局申请并办理手续,大部分功能要收取相应的费用;
        使用交换机,这些功能完全由使用单位自由设置、随意更改,无需任何费用。并且交换机有许多功能是虚拟网无法实现的,如:CTI语音导航,企业彩铃,在线录音及查询......。
        5.  VoIP:建立在Internet基础上的语音通信技术日臻完美并将成为趋势,然而虚拟网却无法享用;交换机运用自如。
        6.  权益:使用虚拟网电话,当与电信局产生纠纷时,主动权完全在电信局,可随时对用户采取极端措施,如停机等,客户权益无法保障;使用交换机即使外线中断,内线也能确保畅通,不影响用户内部工作,况且可自主选择电信运营商,客户权益受到保护。
        7.  开放的电信:中国加入WTO,电信融合,电信开放的大潮已经来临,电信运营商越来越多,每个电信运营商的费率不尽相同。例如中国移动也提供中继接口,接入用户交换机;杭州移动中继线打移动每3分钟仅2角,而固定电话拨打移动需要每分钟2角;以后移动和移动之间的通话费还会减低;沈阳等地的联通GSM市话费采用包月制,100元任你打。联通、铁通、吉通、网通、移动,可能还有AT&T、HKT(香港电信)、NTT(日本电信)、BT(英国电信)等等,每一家都可能放线给用户。随着电信运营商的增加,虚拟网(汇线通)必将退出市场。因为它的致命弱点是没有多种中继接入和最经济路由选择。而拥有多种中继接口的用户交换机就可以同时连接多个服务商,哪家优惠用哪家。这就要求用户必须拥有一个语音交换平台。
        8.  观念的转变:从前使用交换机主要是考虑到初装费昂贵,为节省资源而使用交换机,那是中国电信垄断行业的时代。现在使用交换机为的是提高工作效率——增进沟通,共享电信资源——节省费用,其最终目的是为企业创造效益。
        综上所述:使用交换机无论从投资角度,还是从现行使用及未来发展角度,大大优于虚拟网电话。                  相关产品:虚拟网计费管理系统、数字电话交换机、酒店宾馆电话管理系统。
|