1.  产权：交换机的产权属于建设单位；

        虚拟网的产权属于电信局（电话公司），电信局也是企业；

        企业生存靠什么?——客户。虚拟网纯粹为了掠夺客户，限制客户的将来选择。

        2.  费用：虚拟网中的电话用户之间通话虽然不需交话费，但每个用户的月租费累计是一笔昂贵的费用；交换机的内部用户相互通话不会产生任何费用，交换机仅为一次投资，节约许多日常开支。

        按200电话为例，计算每年固定费用比较：

        虚拟网      200线*18元/月租费=3600元/月租费*12个月=43200元/年

        交换机      200线*  350元/线=70000元/8年=8750元/年

        注：计算中不包括虚拟网其他新增功能每月费用,而交换机的寿命通常都在8年以上。故虚拟网的使用费用一般是电话交换机的几倍以上。

        3.  使用：虚拟网电话的装机、移机均要到电信局申请，办理手续烦琐；

        交换机分机的装机、移机不受任何限制，使用方便。

        4.  功能：虚拟网的电话功能权限限制、即时计费、声讯台禁拨等功能无法实现，呼叫转移、三方通话、呼叫限制、呼叫等级（国际、国内、市话）等都需要到电信局申请并办理手续，大部分功能要收取相应的费用；

        使用交换机，这些功能完全由使用单位自由设置、随意更改，无需任何费用。并且交换机有许多功能是虚拟网无法实现的，如：CTI语音导航,企业彩铃，在线录音及查询．．．．．．。

        5.  VoIP：建立在Internet基础上的语音通信技术日臻完美并将成为趋势，然而虚拟网却无法享用；交换机运用自如。

        6.  权益：使用虚拟网电话，当与电信局产生纠纷时，主动权完全在电信局，可随时对用户采取极端措施，如停机等，客户权益无法保障；使用交换机即使外线中断，内线也能确保畅通，不影响用户内部工作，况且可自主选择电信运营商，客户权益受到保护。

        7.  开放的电信：中国加入WTO，电信融合，电信开放的大潮已经来临，电信运营商越来越多，每个电信运营商的费率不尽相同。例如中国移动也提供中继接口，接入用户交换机；杭州移动中继线打移动每3分钟仅2角，而固定电话拨打移动需要每分钟2角；以后移动和移动之间的通话费还会减低；沈阳等地的联通GSM市话费采用包月制，100元任你打。联通、铁通、吉通、网通、移动，可能还有AT&T、HKT（香港电信）、NTT（日本电信）、BT（英国电信）等等，每一家都可能放线给用户。随着电信运营商的增加，虚拟网（汇线通）必将退出市场。因为它的致命弱点是没有多种中继接入和最经济路由选择。而拥有多种中继接口的用户交换机就可以同时连接多个服务商，哪家优惠用哪家。这就要求用户必须拥有一个语音交换平台。

        8.  观念的转变：从前使用交换机主要是考虑到初装费昂贵，为节省资源而使用交换机，那是中国电信垄断行业的时代。现在使用交换机为的是提高工作效率——增进沟通，共享电信资源——节省费用，其最终目的是为企业创造效益。

        综上所述：使用交换机无论从投资角度，还是从现行使用及未来发展角度，大大优于虚拟网电话。
        
        相关产品：虚拟网计费管理系统、数字电话交换机、酒店宾馆电话管理系统。